एआई का प्रमाण: एक ओपन-सोर्स क्लाउड जो उन डेवलपरों को भुगतान करता है जिन पर वह चलता है
Hanzo Cloud प्रमाण-ऑफ़-एआई पर बना है — ऐसा निर्धारक अनुमान जिसे कोई भी सत्यापक श्रृंखला पर दोबारा जाँच सकता है — और इस वचन पर कि क्लाउड जो कमाता है उसका 25% उन ओपन-सोर्स डेवलपरों को लौटता है जिनका कोड वह चलाता है।

इस पृष्ठ पर
हर «विकेंद्रीकृत एआई» के दावे के नीचे दो कठिन समस्याएँ बैठी हैं, और अधिकांश परियोजनाएँ दोनों की ओर हाथ हिला देती हैं।
पहली: आप उस परिणाम पर भरोसा कैसे करते हैं जिसकी गणना आपने नहीं की? अगर कोई दूर की मशीन कहे «मॉडल ने X निकाला», तो आप कैसे जानें कि उसने मॉडल चलाया भी — कोई सस्ता मॉडल नहीं, कचरा नहीं, कोई कैश की हुई झूठ नहीं?
दूसरी शांत है और, हमें लगता है, अधिक महत्वपूर्ण: पूरी एआई परत ऐसे ओपन सोर्स पर बनी है जिसके लिए लगभग कोई भुगतान नहीं करता। आपका इन्फ़रेंस सर्वर, आपका टोकेनाइज़र, आपका वेक्टर इंडेक्स, आपकी क्रिप्टो लाइब्रेरी — वे लोग लिखते हैं जिन्हें अपने कोड से होने वाले राजस्व का कुछ नहीं दिखता।
प्रमाण ऑफ़ एआई (PoAI) पहली का हमारा उत्तर है। हमारी भुगतान प्रतिबद्धता दूसरी का उत्तर है। यह पोस्ट ईमानदार ब्यौरा है कि आज क्या जीवित है, क्या जुड़ा है पर निष्क्रिय है, और क्या अभी रोडमैप है। हम साफ़ कहेंगे कि कौन सा कौन है — क्योंकि पूरा मुद्दा सत्यापनीयता है।
प्रमाण ऑफ़ एआई वास्तव में क्या सिद्ध करता है
एआई गणना की जाँच करना कुख्यात रूप से कठिन है क्योंकि फ़्लोटिंग-पॉइंट गणित गैर-निर्धारक है: वही मॉडल, वही इनपुट, वही GPU संचालन-क्रम और शेड्यूलिंग के अनुसार थोड़े अलग अंक दे सकता है। आप ऐसी संख्या पर सहमति नहीं बना सकते जो हर गणना पर बदल जाए।
PoAI गैर-निर्धारणकता को घेरकर सिद्ध करने के बजाय उसे हटा देता है:
- केवल पूर्णांक अनुमान। भार और सक्रियण
int8में क्वांटाइज़ होते हैं। संचयint32है, स्केलिंग एक अंकगणितीय दायाँ-शिफ्ट है, आउटपुट संतृप्त होते हैं, और ट्रान्सेंडेंटल फ़ंक्शन जमी हुई लुकअप तालिकाएँ हैं — कभीexp()याrsqrt()नहीं। परिणाम एक फ़ॉरवर्ड पास है जो CPU, Metal, CUDA और AMD पर बिट-दर-बिट समान है। - पुनर्गणना, भरोसा नहीं। पूर्णांक ट्रांसफ़ॉर्मर एक EVM प्रीकंपाइल के रूप में खुला है। विश्वास का मॉडल सबसे सरल है जो मौजूद है: हर सत्यापक ब्लॉक निष्पादन के दौरान वही गणना दोबारा चलाता है। अगर आपका आउटपुट बाकी सबकी मशीन से मेल नहीं खाता, आपका ब्लॉक अस्वीकार हो जाता है। कोई समिति नहीं, कोई विशेष हार्डवेयर नहीं, गढ़ने के लिए कोई प्रमाण नहीं।
यह PoAI का वही रूप है जिसे हमारे शोध ने पहले प्रमाण ऑफ़ एआई: सत्यापनीय गणना एक सहमति आदिम के रूप में (ZIP-002) में वर्णित किया था, और जो अब कोड के रूप में शिप हो चुका है।
यह हिस्सा जीवित है
आधारशिला एक निर्धारक int8 मैट्रिक्स-गुणा है — gemm_i8 — जो Go, Rust और C++ में बाइट-समान लागू है, GPU कर्नेल (Metal, CUDA, HIP) के साथ जो वही ज्ञात-उत्तर परीक्षण पास करते हैं। Go कार्यान्वयन पता 0x0300...0003 पर एक पंजीकृत EVM प्रीकंपाइल है, जिसे Lux, Zoo और Hanzo की EVM खाली-आयात करती हैं, ताकि तीनों श्रृंखलाओं पर वही निर्धारक अनुमान-पथ साझा हो। एक स्वर्ण टोकन अनुक्रम हर भाषा में परीक्षण के रूप में जाँचा जाता है:
prompt 1 7 13 2 → 4 28 21 17 2 19 43 35 36 15
अगर वह सदिश कभी दो मशीनों के बीच भिन्न हुआ, CI लाल हो जाता है। व्यवहार में «सत्यापनीय» का अर्थ यही है।
यह हिस्सा ईमानदार रोडमैप है
- मॉडल का आकार। ऑन-चेन प्रीकंपाइल आज एक छोटा संदर्भ ट्रांसफ़ॉर्मर चलाता है। एक उत्पादन मॉडल (Qwen3-0.6B / zen-nano) का पोर्ट निर्दिष्ट है और प्रगति पर है — हर सत्यापक में एक फ़्रंटियर मॉडल की पुनर्गणना लक्ष्य नहीं है; छोटे सत्यापनीय मॉडल और बड़े मॉडलों का नमूना-सत्यापन हैं।
- क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाण। zkML प्रमाण और गोपनीय (TEE) निष्पादन डिज़ाइन हो चुके हैं और बाद की रिलीज़ के लिए ठूंठ बने हैं। आज की गारंटी वह निर्धारकता है जिसे आप दोबारा चला सकते हैं, जो एक वास्तविक गारंटी है — बस एक संक्षिप्त प्रमाण नहीं।
- हार्डवेयर अनुप्रमाणन। उन मॉडलों के लिए जो ऑन-चेन पुनर्गणना के लिए बहुत बड़े हैं, विश्वास का लंगर एक हार्डवेयर अनुप्रमाणन है। AMD SEV-SNP अनुप्रमाणन हमारे स्टैक में सिरे से सिरे तक लागू है (AMD की कुंजी सेवा के विरुद्ध पूरी प्रमाणपत्र-श्रृंखला की जाँच); Intel TDX और NVIDIA GPU गोपनीय कंप्यूट का ढाँचा खड़ा है, पूरा नहीं।
हम आपको यह बताना पसंद करेंगे, बजाय इसके कि एक स्लाइड शिप करें जिस पर लिखा हो «zk-सत्यापित एआई»।
ओपन-सोर्स भुगतान: 25%, डिज़ाइन से
यह प्रतिबद्धता है, और यह हमारे कोड में है, केवल एक ब्लॉग पोस्ट में नहीं: आरोप्य क्लाउड राजस्व का 75% प्लेटफ़ॉर्म के पास रहता है; 25% उन ओपन-सोर्स डेवलपरों के लिए जमा होता है जिनके पैकेज क्लाउड ने वास्तव में चलाए।
आरोपण सिरे से सिरे तक कैसे काम करता है:
| चरण | क्या होता है |
|---|---|
| निर्माण | हमारी बिल्ड प्रणाली जो भी इमेज बनाती है उसे एक सॉफ़्टवेयर सामग्री-सूची मिलती है (syft → CycloneDX) — जो शिप हुआ उसका सटीक निर्भरता ग्राफ़। |
| आरोपण | एक git blame इंजन हर निर्भरता को उसके लेखकों से, पंक्ति-दर-पंक्ति, जोड़ता है और प्रति-लेखक योगदान प्रतिशत बनाता है। |
| मीटर | क्लाउड बिलिंग के लिए प्रति संगठन उपयोग पहले से मापता है। वही उपयोग लागत का आधार है। |
| विभाजन | उपयोग निर्भरता ग्राफ़ पर, योगदान के भार से, बाँटा जाता है, और आरोप्य राशि का 25% योगदानकर्ताओं के लिए आरक्षित रहता है। |
| भुगतान | योगदानकर्ताओं को भुगतान होता है — शुरुआत में न समाप्त होने वाले Hanzo क्रेडिट में; क्रिप्टो और फ़िएट की पटरियाँ बाद में। |
हम स्थिति के बारे में सटीक हैं: SBOM जनरेटर, आरोपण इंजन, 25% विभाजन, मीटरिंग, और भुगतान मॉडल आज कोड में मौजूद हैं। अभी हम जोड़ने वाला ऊतक तार कर रहे हैं — SBOM अंतर्ग्रहण चालू करना, भुगतान-दौड़ शेड्यूल करना, और उस पटरी से वास्तविक धन भेजना जो पहले से मनचाहे प्राप्तकर्ताओं को भुगतान करती है। पहले भुगतान उन निर्भरताओं को जाते हैं जिन पर Hanzo Cloud स्वयं चलती है, संदर्भ कार्यान्वयन के रूप में।
अपना रिपॉज़िटरी जोड़ें, भुगतान पाएँ
अंतिम अवस्था स्वयं-सेवा है: एक GitHub रिपॉज़िटरी जोड़ें, सिद्ध करें कि वह आपकी है, चुनें कि भुगतान कैसे चाहिए, और जब भी Hanzo Cloud ऐसा सॉफ़्टवेयर चलाए जो आपके पर निर्भर हो, एक हिस्सा पाएँ। यही ऑनबोर्डिंग प्रवाह अगली चीज़ है जिसे हम बना रहे हैं। जब वह आएगा, वह इस पोस्ट के शीर्षक का शाब्दिक विषय होगा — और आप अपनी कमाई को उस SBOM से जाँच सकेंगे जिसने उसे पैदा किया।
नोड चलाना, और क्लाउड बाँटना
नोड संचालक। Hanzo Node एक मशीन को क्रिप्टोग्राफ़िक पहचान के साथ नामांकित होने, यह बताने कि वह क्या कर सकती है, पीयर-टू-पीयर नेटवर्क पर काम पाने, और स्टेबलकॉइन निपटान (x402) से भुगतान पाने देता है। यह चक्र एजेंट और टूल के काम के लिए आज वास्तविक है। पूरी तरह हार्डवेयर-मीटर किया, अनुप्रमाणित कंप्यूट बाज़ार — जहाँ आप TEE अनुप्रमाणन के अधीन GPU समय बेचते हैं और श्रृंखला पर निपटाते हैं — दिशा है, ऊपर की अनुप्रमाणन और निपटान आदिमों पर बनी हुई, उनके चारों ओर कोई शॉर्टकट नहीं।
रेफ़रल और साझाकरण। एक डेवलपर या संगठन को रेफ़र करें और आप दोनों क्रेडिट कमाते हैं; सहबद्ध रेफ़र किए खर्च का स्तरीय हिस्सा कमाते हैं। यह आज बिलिंग प्रणाली में जीवित है, धोखाधड़ी-अवरुद्ध और परीक्षित — वही राजस्व-साझा मशीनरी जिस पर ओपन-सोर्स भुगतान टिका है।
यह क्यों मायने रखता है
एक एआई क्लाउड जो अपने परिणाम सिद्ध नहीं कर सकता, अंध विश्वास माँगता है। एक एआई क्लाउड जो ओपन सोर्स से लाभ कमाए और उसे लौटाए नहीं, टिकाऊ नहीं है। प्रमाण ऑफ़ एआई पहली को उपलब्ध सबसे उबाऊ, सबसे मज़बूत तंत्र से संबोधित करता है — निर्धारक पुनर्गणना — और हमारा 25% भुगतान दूसरी को एक ऐसे अंक से संबोधित करता है जिसे हमने कोड में लिखा।
ईमानदार स्कोरकार्ड: सत्यापनीय-अनुमान का कोर शिप हो चुका है और परीक्षित है; भुगतान पाइपलाइन बनी है और चालू की जा रही है; प्रमाण, बड़े मॉडल का पोर्ट, और स्वयं-सेवा का मुख्य द्वार रोडमैप हैं जिनके नीचे वास्तविक नींव है।
हम प्रकाशित करते रहेंगे कि क्या वास्तविक है और क्या नहीं है उसे चिह्नित करते रहेंगे। «प्रमाण ऑफ़ एआई» का अर्थ रखने का यही एक तरीका है।
Hanzo AI Techstars '17 है। इस पोस्ट के पीछे का तकनीकी ऑडिट — हर दावा एक फ़ाइल और पंक्ति से जुड़ा — भीतर रखा जाता है और निर्माण योजना को चलाता है।
और पढ़ें

राउटर ही रजिस्ट्री है
Hanzo Cloud में कोई चेक-इन OpenAPI फ़ाइल नहीं है। जीवित मार्ग तालिका ही स्रोत है, तीन तरह से प्रक्षेपित, और यदि कोई प्रक्षेपण बहक जाए तो एकैकी आच्छादन परीक्षण बिल्ड को गिरा देता है। 963 पथों पर 1,362 संक्रियाएँ, अनुरोध के समय प्रत्येक प्रक्रिया के लिए उत्पन्न।

Introducing Enso — one API, routed to the best frontier intelligence
Enso is Hanzo's learned router: no single frontier model leads every benchmark, so Enso routes each request to the model most likely to win it — and learns from your feedback as it goes. Microsecond routing on a CPU, a transparent per-request meter, and a 1% fee that pays for itself. Here is how it works, the measured results, and the cost-transparency angle a monolith cannot offer.

Route every prompt to the right model — and cut AI cloud costs by up to 90%
Hanzo Router places each request on the cheapest model that can still serve it — reuse a local model for free, load one that fits, or fall through to cloud. Here's the idea, what it feels like in production (qualitative), and the honest cost arithmetic (quantitative) — no fabricated benchmark.